Komentarze do: Airbrush, z czym to się je?

Autor: Aerograf-fengda

Aerograf-fengda — Mon, 17 Jun 2013 08:14:01 +0000

Zapraszam,

Autor: cmos

cmos — Sat, 25 May 2013 15:49:47 +0000

A tak w ogóle to zrobiliśmy pierwszą próbę, na razie po prostu z wodą, żeby zobaczyć jak to wszystko działa, co z czym skręcić itp. No i kompresor jest całkiem w porządku, na podstawie lektury sądziłem że będzie głośny, a on tylko sobie trochę głośniej mruczy. Nawet cichy odkurzacz zagłuszyłby go całkowicie.
Pistolety działają, ale niewiele więcej mogę jeszcze o nich napisać. Następną próbę planujemy zrobić z zabarwioną wodą żeby zobaczyć jaki strumień, jak się reguluje, jaki jest wpływ ciśnienia, jaki dyszy…

Autor: cmos

cmos — Sat, 25 May 2013 15:24:22 +0000

Dzięki za uwagi. Jako początkujący musimy trochę poeksperymentować sami z tym co mamy, doświadczenie z innych branż wskazuje że skrótów nie ma. Dopiero drugie kupione będzie właściwe, nawet jak kupić super rzecz od razu to i tak się okaże, że potrzeba czegoś innego.
PS: Wyedytowałem linka w twoim komentarzu, bo bez jawnego zadeklarowania jako link ‚&’ się zamienił u &amp i całość nie szła. Zalinkowana tubka w Niemczech nie działa, GEMA czepia się muzyki.

Autor: garrett

garrett — Sat, 25 May 2013 14:12:26 +0000

Kompresor – pod jaką nazwą ten typ by nie występował, to zasadniczo ten sam model Made In China. Faktycznie modele bez zbiornika wyrównawczego można sobie odpuścić – sam kupiłem takowy, co skończyło się dorobieniem zbiornika z gaśnicy już we własnym zakresie. W Polsce popularne są kompresory firmy MAR – model z butlą plus _pistolet_ natryskowy – [z przedostatniego zdjęcia] to ok. 200 PLN.
Napisałem pistolet, bo aerografem chyba bym tego nie nazwał. Ze względu na jakiś „zabawny” przepis[?] sprzedawany jest w kompletach z kompresorem. Podaje toto farbę szerokim strumieniem – zatem do malowania w skali 1/72 czy 1/48 IMHO zupełnie się nie nadaje. Do mniej precyzyjnych prac w samochodówce w 1/24, być może… Popularne w środowisku modelarskim są tzw. pIwaty (pseudoIwaty) czyli chińskie kopie japońskiej Iwaty – od ok. 45 [tg-130] do 90 PLN za Tg-180/Ew770. Opisane są ładnie tutaj http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?f=104&t=5871 a pokazane w cyklu tubek http://www.youtube.com/watch?v=xSoObrm-4P0. Jako użytkownik obu modeli napiszę: znacznie lepiej maluje się nimi emaliami, stosowanie akryli to jednak ciągle zabawa z czyszczeniem iglicy i dyszy – patyczek nasączony rozpuszczalnikiem pod ręką. wymagają starannego mycia/przedmuchiwania zarówno przed jak i po pracy oraz starannej konserwacji. Z 2 str sporo się nauczyłem malując nimi – czy to o pracy z określonym rodzajem/marką farby, czy o kulturze pracy takiego narzędzia [rozbieranie, składanie, konserwacja, „strojenie”]. Po dwóch latach zabawy nimi uznałem, że pozostaję z hobby i potrzebuję narzędzia mniej kapryśnego – wybór padł na hamburskiego producenta Harder&Steenbeck. Zdecydowałem się na model Evolution (100€) choć wstępnie rozważałem tańszy model Ultra. Różnica jest odczuwalna, choć może nie tyle w uzyskiwanych rezultatach co obsłudze – choćby wygodniejsze czyszczenie , zdecydowanie bardziej przemyślana konstrukcja). Ale podkreślę – procentuje doświadczenie uzyskane z pIwatami. Po więcej odpowiedzi chyba wypada zaproponować maila.
Adam